今天我们继续来讲心法，在投资中争取让正确的认知给我们洗脑，让我们做到知行合一，那么如何才能够提高我们的认知，还是需要多多修炼自己的内心，修炼自己的心法，提高自己的内功，让自己的行为不跟随情绪波动，只有这样才能够正确投资。

今天讲的心法是投资中的一些悖论，在投资中，我们不能够被一些表象所迷惑，有些理念需要我们深层次的挖掘，表象很容易迷惑人，让我们看不到事情的真相，看不到真相就不能够正确的认知，今天我们通过几方面来分析一下投资中的一些表象与真相，以下内容纯属枫小树的随笔，仅供参考。

1.投资安全悖论

现在让你回答一个问题，是把钱放在银行里面安全，还是把钱放在股市里面安全，随便选取几个人回答这个问题，那么我想大多数的人肯定会回答，当然是放到银行里面安全，放在股票里面波动那么大，每天涨涨跌跌，你看新闻里面那些炒股的，动不动就身败名裂，倾家荡产，当然是放在银行里面，存存款更安全哦。事情的表象好像真的是这样哎，放在银行里面肯定可以保本，就算银行破产了，50万之内你还能够由国家赔偿，而放在股市里面就真的不一定了，你用再多的钱，如果方法不得当，很短的时间就可以让你挥霍一尽，有的公司股票炒着炒着还有可能退市，退市后，你的钱可真的就发毛了。

那么事情的真相是这样吗，我们还是通过深层思考来解决这个问题，现在我们来叠加一个时间的因素，短期来看，你的钱放在银行里面肯定会更安全，放在股票里面波动很大，肯定会很危险。但是如果把时间拉长，放到10年20年期间来看，时间拉长后，股市的整体的收益率相当于国家的GDP加上通胀再加上%一二个点，以中国的目前发展来看，大概就是10%的收益率。以百年美股的历史来看，收益大概也是差不多，不管是打开美股的月线图或者是中国A股的月线图，你会看到股票的指数长期一定都是斜着向右上方往上，时间拉长到20年，没有一个20年的年份会是亏损的，收益率能达到10%左右，扣除掉通胀因素，也会有6~7%的收益率。2如果你把钱放在银行银行的，每年利息只有2~3个点，还不够钱的通货膨胀的速度，这样你的钱反而被通胀给吃掉了，也就是变得越来越不值钱。经过上面分析，我们可以看到在短期时间内，钱肯定是放在银行更安全，不用承担波动的风险，并且肯定可以保证本金安全。然而把时间拉长到10年20年或者更长的30年50年来看，刨除掉通胀的因素，股市的每年收益率依然有6~7%，你的钱绝对不会被通胀给吃掉，这样来看，钱反而放在股票市场会更安全。

上面的例子就是投资安全悖论，简单来说，短期来看钱放在银行更安全，但是长期会被通胀吃掉，长期来讲，钱放在股市更安全，但前提是你能拿得住，承受住波动。然而你的生命可不止一二十年，你投资的时间也绝对不止20年，比如说我们25岁工作到我们退休，再到我们离开这个世界，以中国的平均寿命，77岁来看，再减去你10年的财富积累期，你至少至少也有40年的投资时间，所以说，理智来看，我们有40年以上的时间用来投资，钱放在股市肯定会更安全。

2.慢慢变富悖论

有人问巴菲特，为什么你的投资理念大家都知道，可是那么多人仍然不富有，巴菲特说，因为大家都不想慢慢变富。

是的，我们都知道价值投资，我们也都知道复利是世界第八大奇迹，可是我们就不愿意等待，我们每一个人都想快速变富，炒股的人巴不得每天都能够抓住涨停板，买基金的人巴不得买的基金每天都涨，每天收盘后都会看着自己的基金净值的变化，如果一段时间你的基金涨得过快，你就会想着快点把它卖掉，好落袋为安。如果你看中的某一只基金涨得非常好，然而你开始却没有买，当他涨到天上去的时候，你这时候还愿意去追，人们总是这样，明明知道长期拿收益才最高，但是就是不愿意慢慢变富，整天都想着做短线，亏一点了就心疼，涨一点了就想卖，明明长期拿的指数也有10%左右的收益率，而就是相信自己天赋异禀，能够战胜市场。明明股市中都是，10个人有9个亏钱，而自己就是那么自信，会是1/10那一个，股市就是一场零和博弈，有人赚就肯定有人亏，你赚的钱肯定是来自于某些人亏的钱，再扣除掉一些佣金，印花税，基本上就算一个负和游戏了，而你还是那么有自信，能够相信自己可以战胜大部分人，特别是你不愿意读书，不愿意学习不愿意思考，还能够想着能够战胜市场战胜他人，战胜那些名牌大学毕业的金经理。

如果你仅仅的投资指数长期拿着不动，肯定会有年化10%的收益，这样可以保证你肯定可以慢慢变富，因为10%的收益率基本上相当于7年翻一倍，然而你不愿意，你却愿意快速变富，整天追热点炒热门，让本金不断缩水，最终就说中国的市场不行，这就是股市中的慢慢变富悖论。

我认为有两个选择，要么你就长期拿着指数，比如说沪深300，长期不动，简简单单的跟随市场上涨，这样肯定会有不错的收益。要么你就，好好学习投资知识，提高自己的内功心法，思考股市的类和逻辑，了解行业的估值方法，了解风格轮动，了解周期，知道股市的春夏秋冬，这样你通过不断的学习与努力，可以让自己的收益会稍微略高一点。投资是认知的变现，作为投资人一定要准确的定位自己，合适的定位，选择合适的方法，定有收获。

3.为什么一买就跌，一卖就涨悖论

不管是买股票的或者是买基金的，都会有这样的感觉，为什么股票我一卖就涨，一买就跌，基金也是这样，明明这个基金涨得挺好的，为什么我一开始买入，基金就不怎么涨了，反而开始进入下跌模式，难道主力就这么在乎我那点钱，我买什么他们都盯着，为什么都要收割我这一点钱。

我们拿基金来举例子，其实你看到的长得好的基金，基本上都是因为幸存者偏差，就是因为他长得好了，你才会发现他，然后你观察他，他会涨得越来越好，当你终于忍不住要下手了，其实这时候风险已经很大了，其实我们知道市场中的各种类型的基金都有，只不过涨得好的基金被看到了，而不管是股票还是基金，都会遵循着均值回归，也就是说这一段时间长得好，那么下一段时间一定会表现不好，如果这段时间表现不好了，下一段时间肯定会表现好。但是这个只是适合宽基指数或者是部分行业基金，例如说衰退性行业肯定会越来越走低的。如果说你的心中有均值回归模型，那么我们就可以做逆向投资，在某些行业不被看好，低估的时候买入，这就仿佛春耕，等到秋季的时候肯定会有收获。而你每次都是追热门，那么就相当于秋天去买种地，那么你赶上的肯定是冬天，你的种子会被冻死。

还有个道理也是很简单，抢着买的东西一定是贵了，大家都不抢的东西才会是便宜的，那些热门的基金大家都抢着去买，肯定是贵了，而热门基金对应的时期的一些冷门基金大家都不想要，那么肯定是便宜的，是低估的。

比如说去年买入白酒和医药的，追了这两个热门基金的，今年肯定是一记闷棍。去年的白酒可是yyds，再看看今年。而今年这个时期，肯定有很多人去追新能源汽车，新能源汽车长期来看肯定是好赛道，但是短期这么多人追肯定是贵了，目前大家都不看好的是银行和保险，既然大家都不要，那么，肯定是便宜了，现在正是布局银行，保险家电的春耕期，现在春耕等到秋收的时候就会有果实收。立帖为证，等待两年后的银行保险家电消费秋收。

4.股市判断与策略悖论

什么是判断，就是我对后期股市的一种预测，我认为哪些行业会涨，哪些行业会跌，我认为风格是在成长还是在价值。判断是可以做的，但是我们不能够通过判断来做决策，因为无论如何你都要想到最坏的结果，我们不是神，万一判断错了呢，所以说我们可以做判断，可以预测市场，但是绝对不能够仅仅因为判断市场来做决定。比如说我预测现在的股市低估未来可以再涨2000点，我预测他涨，然后我就全仓买入，这样肯定是不行的，万一我预测错了，他再下跌1000点怎么办，他腰斩了怎么办，所以说我们在判断它有可能涨，这个概率有多大，根据这个概率再去做决策，例如我判断他涨，我先买20%，如果它跌下去10%，我再买20%，以此类推，这样就可以有效的降低风险。这就是一种策略，策略能够有效的防止，我们简单的通过判断来单一的做决定，他是一种进可攻，退可守，留有余地的行为。

例如股债均配就是一种很好的策略，每一年股市都有波动，每一年年底我们都让股票和债券达到比例50%，这就相当于每一年都在进行低买高卖，它能够有效的提升我们的资金安全，还能够降低波动性。事实证明股票均配要比全仓拿指数长期的收益率更高。

例如分批定投也是一种策略，当我们判断一个行业已经低估，既然是判断，如果我们一次性买入可以吗，当然不行，万一我判断错了怎么办，岂不是跌的肉疼，这时候我们就可以分6个月到12个月进行定投，中间定投的时候，如果涨上去了我就终止，如果跌下来了，我可以加大定投，这样进个攻，退可守，我们的收益率也会更高，还能够拿得住。所以说我们宁愿要模糊的正确也不要精确的错误，通过运用一套完整的策略，不断修正提高我们的投资模型，可以长期让我们保持在市场中，拿到市场的收益。

我在之前的文章中讲到定投的策略，就是结合判断制定策略的运用，后期我会讲更多的模型，比如风格价值轮动模型，股债均配模型，低市盈率模型，红利指数模型，等等。

通过构建策略模型，能够有效的降低波动，人性本来就是这样，一跌就拿不住，但是通过构建策略，让我们能够避免人性的考验，能够长期在市场中赚取收益。

最后总结，1安全悖论是让我们认知长期拿股票更好。

2慢慢变富悖论是让我们认识到需要用正确的方法慢慢的正确的投资，做时间的朋友。

3 一卖就涨，一买就跌悖论，是告诉我们认识到股票是一种零和博弈，不能随大流追热门，你需要去学习才能够战胜市场。

4判断与策略悖论，是告诉我们要通过策略，而不是仅仅的依靠一些感觉和判断来做操作，后面的策略是我们重点要不断学习的方向。